信息來源：
Freebuf
近日，Palo Alto Networks公司的研究人員對超過20萬臺聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療輸液泵進行專項分析，研究結果并不容樂觀，因為他們發(fā)現(xiàn)這些設備中有超過75%受已知漏洞的影響，而這些漏洞可能會被攻擊者利用。
“我們使用公司的物聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療安全技術(IoT Security for healthcare)對醫(yī)院和其他醫(yī)療機構網(wǎng)絡上超20萬臺輸液泵的掃描數(shù)據(jù)進行了眾包審查”，Palo Alto Networks公司發(fā)布的報告如此寫道?！霸诒粧呙璧妮斠罕弥?，有75%存在安全漏洞，這讓他們面臨更高被攻擊者攻破的風險。這些缺陷包括目前已知的40個網(wǎng)絡安全漏洞中的一個或多個，以及存在約70個其他類型的已知物聯(lián)網(wǎng)設備安全缺陷中的一個或多個。”
這次報告中有一項發(fā)現(xiàn)非常有趣：研究人員分析的所有輸液泵中有52%易受到2019年公開披露的兩個漏洞影響。考慮到輸液泵的平均壽命僅為8到10次，這樣的數(shù)據(jù)就非常令人感到不安。
下表報告了網(wǎng)絡連接醫(yī)療設備掃描中出現(xiàn)的10個最普遍的問題。
|
CVE
|
|
嚴重性
（分數(shù)）
|
帶有 CVE 的分析泵的百分比
|
|
1
|
CVE-2019-12255
|
9.8（嚴重）
|
52.11%
|
|
2
|
CVE-2019-12264
|
7.1（高）
|
52.11%
|
|
3
|
CVE-2016-9355
|
5.3（中）
|
50.39%
|
|
4
|
CVE-2016-8375
|
4.9（中）
|
50.39%
|
|
5
|
CVE-2020-25165
|
7.5（高）
|
39.54%
|
|
6
|
CVE-2020-12040
|
9.8（嚴重）
|
17.83%
|
|
7
|
CVE-2020-12047
|
9.8（嚴重）
|
15.23%
|
|
8
|
CVE-2020-12045
|
9.8（嚴重）
|
15.23%
|
|
9
|
CVE-2020-12043
|
9.8（嚴重）
|
15.23%
|
|
10
|
CVE-2020-12041
|
9.8（嚴重）
|
15.23%
|
研究人員將這些問題分為三類，分別是敏感信息泄露、未經(jīng)授權的訪問和緩沖區(qū)溢出。報告稱，一些問題與設備使用的跨平臺第三方庫有關，比如網(wǎng)絡堆棧。TCP/IP棧IPNet中的CVE-2019-12255和CVE- 12264漏洞就是具有代表性的例子。
這兩個缺陷影響了所分析的輸液泵的52%，超過104,000臺。對此，Palo Alto Networks建議醫(yī)療服務機構采用積極主動的安全策略來防止網(wǎng)絡攻擊，同時提出在評估醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)（IoMT）安全策略和技術時需要考慮一些關鍵指標:
準確的發(fā)現(xiàn)和詳細目錄
整體風險評估
應用降低風險政策
防止威脅
在報告的結尾，Palo Alto Networks再次強調，“我們研究的20萬臺輸液泵中，有75%至少存在一個弱點或發(fā)出一個安全警報。盡管這些漏洞和安全警報并不會完全被攻擊者利用，但這仍然對醫(yī)療服務機構和患者的總體安全構成潛在風險，特別是在攻擊者被投入額外資源攻擊目標的情況下?！?
隨著攻擊范圍不斷擴大，攻擊載體變得日益精細，或許現(xiàn)在就是應該賦予醫(yī)療設備安全全新定義的時候了。
參考來源：
https://securityaffairs.co/wordpress/128633/hacking/medical-infusion-pumps-flaws.html
